Череповчанин отсудил у энергосбытовой компании 4 миллиона рублей.

39-летний мужчина являлся собственником жилого дома в одной из деревень Череповецкого округа, построенного в 2020 году. В ночь на 26 января 2025 года дом был полностью уничтожен огнем.

Согласно заключению специалистов МЧС, очаг пожара находился в районе санузла у электрического водонагревателя. Причиной возгорания стал аварийный режим работы внешней питающей электросети — перекос фаз из-за обрыва нулевого проводника, что привело к подаче на приборы повышенного напряжения (около 380 В). Мужчина обратился в суд для взыскания с компании «Северная сбытовая компания», с которой состоял в договорных отношениях с по энергоснабжению объекта, компенсации в счет возмещения ущерба за сгоревший дом.

Истец настаивал на том, что пожар произошёл по вине ресурсоснабжающей организации, ненадлежащим образом обеспечивающей качество поставляемой электроэнергии. Он также указал, что проблемы с перепадами напряжения в сети возникали систематически, что подтвердили свидетели и материалы доследственной проверки.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие скачков напряжения в указанный период и на то, что пожар возник в зоне ответственности самого собственника. Представитель компании оспаривал заключение судебной экспертизы, однако суд признал его выводы обоснованными.

Назначенная по делу комплексная судебная экспертиза установила прямую причинно-следственную связь между аварийным режимом работы внешних сетей и возникновением пожара. Признаков неправильного монтажа внутридомовой проводки или эксплуатации оборудования экспертами не выявлено.

Суд пришёл к выводу, что ООО "Северная сбытовая компания" , как гарантирующий поставщик, несёт ответственность за качество электроэнергии, в том числе за действия сетевой организации.

Доказательств отсутствия вины ответчик не представил.

Череповецким городским судом с компании в пользу истца взыскано:

· 3 038 000 рублей — стоимость уничтоженного дома (по результатам оценочной экспертизы);

· 377 803 рублей — стоимость утраченного имущества (мебель, техника);

· 5 000 рублей — компенсация морального вреда;

· 500 000 рублей — штраф за неисполнение требований потребителя (снижен судом по заявлению ответчика с применением статьи 333 ГК РФ);

· а также судебные расходы — около 200 000 рублей.

Общая сумма взыскания превысила 4 миллиона рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано, сообщает пресс-служба судов.