Тушенка стала причиной судебного спора в Череповце. 71-летняя местная жительница потребовала от владельцев магазина 100 тысяч рублей за моральный вред, заявив, что сотрудник торговой точки фактически обвинил её в краже.

История произошла в марте 2025 года. Пенсионерка взяла с витрины банку тушенки, но затем переложила её на соседнюю полку, чтобы освободить руки, и отправилась выбирать другие продукты. На кассе женщина оплатила покупки и ушла, забыв про консерву.

Через некоторое время к ней в соседнем торговом зале подошел сотрудник магазина. Он сообщил, что одна банка товара осталась неоплаченной, и предложил вернуться, чтобы разобраться. Пенсионерка согласилась и сама показала содержимое сумки. Тушенки там не было. Вскоре работник обнаружил банку на другой полке — недоразумение разрешилось.

Однако женщина решила обратиться в суд. Она утверждала, что пережила сильный стресс, поскольку восприняла ситуацию как публичное обвинение в краже. По её словам, после произошедшего у неё поднялось давление, начались проблемы со сном и переживания из-за знакомых, ставших свидетелями ситуации.

Ответчики заявили, что сотрудник лишь добросовестно заблуждался и не обвинял покупательницу в преступлении. Суд, изучив показания участников и свидетелей, а также материалы проверки полиции, встал на сторону магазина.

Судья не нашел доказательств оскорблений, публичного обвинения или принудительного досмотра. Кроме того, связь между действиями сотрудника и ухудшением здоровья женщины доказать не удалось.

В итоге в компенсации 100 тысяч рублей пенсионерке отказали полностью. Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.