| Источник: https://www.gorodche.ru/news/6185811-v-cherepovce-molodoy-tancor-zasudil-predpriyatie-za-proizvodstvennuyu-travmu/ В Череповце молодой танцор засудил предприятие за производственную травму | версия для печати |
В Череповце молодой танцор засудил предприятие за производственную травму 19-летний юноша подал иск к ООО «СпецМашСталь» о компенсации морального вреда. Требования поддержала прокуратура. Как сообщает пресс-служба судов области, в июле 2025 года 18-летнего юношу взяли на предприятие по срочному трудовому договору слесарем-ремонтником. А через месяц произошло ЧП - он с коллегой готовил к перемещению крупногабаритный крюк-захват при помощи кран-балки. В ходе работ обрушилась железная конструкция, и крюк упал на левую ногу работника. Юноша получил тяжелую сочетанную травму обеих нижних конечностей: закрытые переломы, гемосиновит коленного сустава, рваную рану бедра, а также осложнения. Травма квалифицирована как вред здоровью средней тяжести. Его госпитализировали, сделали операцию, он долго лечился в стационаре, затем амбулаторно. Сначала передвигался на инвалидной коляске, потом с костылями и тростью. В апреле 2026 года ему установили 30-процентную утрату профессиональной трудоспособности до мая 2027 года. Прокурор и истец настаивали на взыскании морального вреда, ссылаясь на длительный период лечения, физические и нравственные страдания, ограничения в привычном образе жизни и на то, что молодой человек, профессиональный танцор, не может в полной мере работать в танцевальном коллективе. Работодатель иск признал частично, назвав компенсацию завышенной, и пояснил, что причинение вреда не умышленное, предприятие не отказывало в оказании помощи и компенсации затрат на лечение. Также он отметил, что оплатил лекарства на 49 000 руб. Череповецкий городской суд, установив, что несчастный случай произошел по вине работодателя (есть нарушения: неудовлетворительная организация работ, выдача задания без определения безопасных способов его выполнения, отсутствие технологических регламентов, необеспечение контроля руководством, отсутствие стажировки и обучения по охране труда) взыскал с работодателя компенсацию морального вреда танцору - 600 000 руб. и расходы на судебную экспертизу – 6 550 руб. Также с ответчика взыскана в доход местного бюджета госпошлина - 3 000 руб. Решение в силу не вступило и может быть обжаловано. |
|