Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.08.2026
Череповецкий городской суд взыскал в пользу 39-летнего местного жителя с энергосбытовой компании более 3,5 миллионов рублей в счет возмещения ущерба за сгоревший дом.версия для печати

 

Мужчина являлся собственником жилого дома в одной из деревень Череповецкого муниципального округа, построенного в 2020 году. С августа 2020 года он состоял в договорных отношениях с ООО "Серверная сбытовая компания" по энергоснабжению объекта.

В ночь на 26 января 2025 года дом полностью уничтожен огнем. Согласно заключению специалистов МЧС, очаг пожара находился в районе санузла у электрического водонагревателя. Причиной возгорания стал аварийный режим работы внешней питающей электросети — перекос фаз из-за обрыва нулевого проводника, что привело к подаче на приборы повышенного напряжения (около 380 В).

Истец настаивал на том, что пожар произошёл по вине ресурсоснабжающей организации, ненадлежащим образом обеспечивающей качество поставляемой электроэнергии. Он также указал, что проблемы с перепадами напряжения в сети возникали систематически, что подтвердили свидетели и материалы доследственной проверки.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие скачков напряжения в указанный период и на то, что пожар возник в зоне ответственности самого собственника. Представитель компании оспаривал заключение судебной экспертизы, однако суд признал его выводы обоснованными.

Назначенная по делу комплексная судебная экспертиза установила прямую причинно-следственную связь между аварийным режимом работы внешних сетей и возникновением пожара. Признаков неправильного монтажа внутридомовой проводки или эксплуатации оборудования экспертами не выявлено.

Суд пришёл к выводу, что ООО "Северная сбытовая компания", как гарантирующий поставщик, несёт ответственность за качество электроэнергии, в том числе за действия сетевой организации. Доказательств отсутствия вины ответчик не представил.

Череповецким городским судом с компании в пользу истца взыскано:

- 3 038 000 руб. — стоимость уничтоженного дома (по результатам оценочной экспертизы);

- 377 803 руб. — стоимость утраченного имущества (мебель, техника);

- 5 000 руб. — компенсация морального вреда;

- 500 000 руб. — штраф за неисполнение требований потребителя (снижен судом по заявлению ответчика с применением статьи 333 ГК РФ);

- а также судебные расходы — около 200 000 руб.

Общая сумма взыскания превысила 4 миллиона рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца.

опубликовано 31.08.2026 16:34 (МСК)