Arms
 
развернуть
 
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15
Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)
cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15Тел.: (8202) 51-23-57 (угол.);51-23-58 (гражд.);51-23-59 (ф.)cherepoveckygor.vld@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
СПРАВКА о причинах отмен и изменений судебных актов по уголовным делам, вынесенных мировыми судьями Вологодской области по судебным участкам г. Череповца, за II квартал 2026 года

Во втором квартале 2026 года Череповецким городским судом Вологодской области
в качестве суда апелляционной инстанции рассмотрено 24 уголовных дела, из них:

- оставлены без изменения 12 судебных актов;

- отменено полностью (с направлением дел на новое судебное разбирательство) – 2: №№ 10-14/2026 и 10-20/2026;

- изменено – 7: №№ 10-16/2026, 10-23/2026, 10-24/2026, 10-25/2026, 10-29/2026, 10-31/2026, 10-33/2026;

- сняты с апелляционного рассмотрения 3 дела: № 10-15/2026 (с/у № 21), № 10-21/2026
(с/у № 14), № 10-26/2026 (с/у № 23).

 

Причинами отмен и изменений постановленных судебных актов явились неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

1. Дело № 10-14/2026: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 10.02.2026 ФИО осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы.

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.04.2026 приговор отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 16 в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона: в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей о дате и времени судебного заседания; в приговоре приведено доказательство, которое не оглашалось и не исследовалось в ходе судебного разбирательства; при назначении наказания не соблюдены требования ст. 68 УК РФ.

 

2. Дело № 10-20/2026: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 17.03.2026 уголовное дело по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 30.04.2026 данное постановление отменено, уголовное дело передано на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 16 в связи с существенными нарушениями уголовного закона: мировым судьей не приняты во внимание даты совершения преступления, его выявления работниками налогового органа и сотрудниками правоохранительных органов, и обращения ФИО с явкой с повинной; признательные показания подозреваемого необоснованно расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; сделан неверный вывод о заглаживании причиненного указанным преступлением вреда, и, как следствие, о наличии оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ.

 

3. Дело № 10-16/2026: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 05.03.2026 ФИО осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 7 000 руб.

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.04.2026 приговор изменен в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением требований ст. 307 УПК РФ: в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния отсутствовали сведения о публичном оскорблении представителей власти «в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей», поэтому данный признак исключен из квалификации действий ФИО, назначенное наказание смягчено до 6 000 руб.

 

4. Дело № 10-23/2026: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 25.03.2026 ФИО осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.06.2026 приговор изменен в связи с неправильным применением уголовного закона: в нарушение ст. 53 УК РФ осужденному было установлено безусловное ограничение «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин.», в то время как совершение таких действий возможно при согласии специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

 

5. Дело № 10-24/2026: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 01.04.2026 ФИО осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 12.12.2025) к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.05.2026 приговор изменен по причине допущенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов: вопреки требованиям ч. 5 ст. 69 УК РФ мировым судьей не был произведен зачет в окончательное наказание отбытого осужденным наказания по предыдущему приговору, а также срока содержания ФИО под стражей по тому же приговору с определением коэффициентов кратности; во вводной части приговора отсутствовали сведения о дате освобождения ФИО по одному из приговоров, о нормах уголовного закона, за которые тот был ранее осужден; неверно указана дата постановления о замене ФИО наказания; в резолютивной части приговора указано неверное наименование исправительного учреждения.

 

6. Дело № 10-25/2026: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 14.04.2026 ФИО осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы.

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.05.2026 приговор изменен в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона: мировой судья указал во вводной части приговора сведения о судимостях, которые на момент инкриминируемого ФИО по данному делу деяния были погашены.

7. Дело № 10-29/2026: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 09.04.2026 ФИО осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 64 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства.

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.06.2026 приговор изменен в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона: мировой судья указал во вводной части приговора сведения о судимости, которая на момент инкриминируемого ФИО по данному делу деяния была погашена.

 

8. Дело № 10-31/2026: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 31.03.2026 ФИО осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.06.2026 приговор изменен по причине существенных нарушений уголовно-процессуального закона: мировым судьей в описательно-мотивировочной части приговора при описании одного из преступлений ошибочно указано на причинение ущерба ООО «Агроторг», в то время как единственным потерпевшим по данному эпизоду являлся ФИО, а также неверно указано время совершения другого хищения; при назначении наказания в виде ограничения свободы ограничения и обязанности были необоснованно установлены за каждое преступление в отдельности, в то время как их следовало указать только один раз – при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений; в резолютивной части приговора отсутствовало решение по гражданскому иску ООО «Агроторг».

 

9. Дело № 10-33/2026: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 06.05.2026 ФИО осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением
ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.06.2026 приговор изменен в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона: мировой судья указал во вводной части приговора сведения о судимости, которая на момент инкриминируемого ФИО по данному делу деяния была погашена, а также признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья матери осужденного, которая являлась потерпевшей по этому делу.

 

Судья Череповецкого городского суда Гладковский М.Н.

 

опубликовано 02.09.2026 16:00 (МСК)